12月6日，上海财经大学一名钱姓教授，将其学生关在车里实施性骚扰，受害女生在律师指导下，通过微信进行取证，目前公安机关已经介入调查，该教师很有可能会受到法律的制裁。
案情简介
上海财大的这位教授，一开始加了受害女生的微信，然后在微信上“暧昧”的与该女生聊天。到了11月16日晚上，在上完该教授的课程后，女生有课堂问题提问，然后两人就上了教授的大众SUV，此时女生坐在副驾驶，汽车开了一条小路的时候，教授将车熄火，然后开始实施“行为”。据受害女生描述，该过程尺度有点大，我们在此不详细说明(有兴趣可到“莫愁有料”的微博查看)，有个很重要的细节需要特别说明一下，教授的手指放进女生下体，并且粗暴乱动。后来女生得以脱逃，在其朋友的指导下，通过微信进行取证，目前公安机已经介入。我们认为，教授的行为已经涉嫌强制猥亵，甚至是强奸罪。
近年来，国内知名高校的性骚扰案件频发，在很多的校园教师性骚扰案件中，我们看到，最终多以“老师被撤职”收尾，很多网友质疑：为什么不走法律程序呢?其实很多时候不是不走法律程序，而是因为性骚扰的取证相对困难，多数时候事发偶然，女性取证困难。
就像今年6月20日的甘肃女生跳楼事件。据悉，跳楼女生当时在庆阳六中读高三，她的班主任老师吴某某在2016年9月，曾趁该女生生病，去女生宿舍探病之机，对其实施性骚扰。导致女生因此患上抑郁症，并多次试图自杀。该女生也曾就此事报案，但由于缺乏证据，当地检察院以"情节显著轻微”、“不能证明老师的行为和抑郁自杀之间的因果关系”，对该老师作出不起诉决定，而该老师，也未受到任何惩罚。最终，该女生选择用跳楼自杀的方式，试图证明自己说的都是真的。
在其自杀之后，很多网友试图为女孩讨回公道。但言论也仅仅停留在“女孩会拿自己的清白去诬告老师吗?”“女孩都已经以死证明了，怎么可能是假的”这样的层面。但很遗憾，法律是讲证据的，不管是女孩生前所写、所说，还是选择自杀这样的方式，都不能形成确实充分的证据，证明班主任确实对其实施过性骚扰。
本次上财教授性骚扰事件中，受害女生在受到伤害后，克服心中的障碍，在律师等指导下积极调查取证，及时提供证据并报案，是受害者将伤害降到最小、将坏人绳之以法的正确途径。那么根据已取得的证据，该教授将可能受到什么样的法律制裁呢?
No.1 是否成立强制猥亵?
强制猥亵罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的行为。猥亵他人是指针对他人实施的，具有性的意义，分割他人的性的决定权的行为。例如强行抠摸他人阴部、捏摸妇女乳房，强行脱光他人衣裤、强行与他人接吻、搂抱等。
在本案中，如果受害女生的描述能得以证明，那么这个教授就构成强制猥亵罪。根据《刑法》的规定，一般情况最高可处5年有期徒刑。
总结：如果受害女生所讲的属实，那么该教授就构成强制猥亵罪。
No.2 是否可能涉嫌强奸罪?
不管是强制猥亵还是强奸罪，都是侵犯了他人关于性的自主决定权。有些人是带着强奸的故意实施猥亵行为，后面可能有中止或者未遂的情形，这些行为构成强奸未遂或中止;有些人是带着猥亵的的故意而实施猥亵行为，例如就是想摸一下别人的敏感地方满足一下自己，这些行为构成强制猥亵罪既遂。
如何认定是强奸还是强制猥亵?应从行为人的主观故意上进行分析，针对其主观的故意，我们可以从各种证据入手。例如，如果教授在实施猥亵行为时讲过：“我要你”、“我想得到你”类似的话时，就可以证明，他是带有与对方发生性关系的故意。反之，只能认定他肯有强制猥亵的故意。
实际上，潜规则体现在各行各业，已经成为社会的一个难言之隐，多少人在它面前跪下、屈服。学术圈发生这个，是我们最不愿意看到的。我们相信，钱教授他不是一个人，这也不是他第一次。希望这位人面兽心的教授得到应有的惩罚，让正义不辜负女生的牺牲。
声 明 ：本文仅代表作者本人观点，不代表江苏上隆律师事务所或其律师出具的法律意见和建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明来源。如您对本文议题有疑问或者有意进一步探讨交流，欢迎与本文作者联系。
