11 月 28 日上午 9 时许，身负七条人命、潜逃 20 年的逃犯劳荣枝在厦门某商场被抓获。据悉，在逃亡生活中，劳荣枝曾在酒吧兼职，从夜晚十点至凌晨两点，因为是兼职，酒吧并没有人知晓她的真实身份，因擅长交际，她常常能收到高额小费，一个月收入过万。
根据人民网的消息，厦门市公安局刑侦支队现在在对劳荣枝进行审讯攻坚。劳荣枝的第一次不配合就是拒不承认其真实身份，说自己是南京籍“洪某娇”。二十多年的案子，刑事审讯必然困难重重。不过民警第一时间提取了劳荣枝的生物检材信息进行DNA鉴定，已经确认劳荣枝的身份。目前劳荣枝案的进一步情况，官方还未发布。
劳荣枝、法子英犯罪过程
1、1996年5月，江西南昌，劳荣枝在夜总会坐台，物色到熊某并骗到出租房。法子英出现，抢走熊某的首饰、手表等财物，并用皮条、绳索杀死熊某，并将尸体肢解装入4个袋中。做完这些，法子英和劳荣枝又到熊某的家里，用尖刀逼熊某的妻子交出财物。熊某妻子交出财物后，法子英又把熊某妻子勒死，还把熊某的3岁女儿用裙带勒死。
2、1997年10月初，浙江温州，法子英、劳荣枝在租房过程中发现梁某有钱，就到梁某住处，用尖刀逼住梁某，捆绑逼其交出钱财。法子英又逼梁某叫个有钱人到梁某住处供其抢劫。随后29岁的刘某也羊入虎口。在劳荣枝拿到财物后，法子英用皮带、电线将梁某、刘某全部勒死。
3、1999年6月，安徽合肥，法子英和劳荣枝预谋绑架杀人。劳荣枝在歌舞厅坐台，骗殷某到出租房，随后将殷某捆绑锁进钢筋笼，逼其交出财物。为使殷某相信他们是绑匪，法子英骗了一个33岁的小木匠陆某到出租房，将陆某的脑袋砍掉，将尸首放在劳荣枝买的冰柜里。随后法子英逼殷某打电话给妻子交钱赎人，但之后就将殷某用铁丝勒死。法子英携带手枪到殷某家里要钱，殷某妻子以筹钱为由让法子英等待，随后报警。
1999年11月18日，法子英被判处构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，被决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产，并处罚金2万元。
1999年12月28日法子英被执行枪决，而他的女友劳荣枝却逃亡了20年，如今被抓获，她将会受到怎样的法律制裁?
关于诉讼时效
有网友认为，触犯了死刑，超过20年没被起诉将不再追诉。如果劳荣枝潜逃时间超过了20年，是否就可以逃脱法律的严惩了?
根据《刑法》规定：法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，将不再追诉。这个法条后还有一个补充，就是如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
但劳荣枝当年的共犯法子英已于1999年7月23日被警方抓获，并于同年12月28日被执行枪决。劳荣枝在那时就已被立案侦查、列入了警方的抓捕名单。根据《刑法》第八十八条第一款的规定：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
在此种情况下。对于劳荣枝的审判将不再受追溯期限的限制，即使距离案发已经过去了20年之久，检察机关仍可对其依法提起公诉。同时，只有出现自首、立功等减刑情节，才会依法进行减刑，不会因潜逃的时间期限减少刑罚。
这也就是说，无论劳荣枝的潜逃时间是否已经超过20年，她仍将接受法律的制裁。
按新法还是按旧法审判?
从劳荣枝潜逃至今已经20年之久，在这期间，我国于2017年对《刑法》进行了修订。如果对劳荣枝的恶行进行审判，将参照原《刑法》还是新《刑法》?在我国，“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。“通俗地讲，就是不能用当前制定的法律去约束过去的行为。”而在刑事案件的审理上，一般以“从旧兼从轻”为原则。即新法发生效力时的未决案件，原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。因此本案原则上，应当依照劳荣枝最后一次实施犯罪行为时生效的法律进行审理。
关于劳荣枝案的定罪
可以预想到的是，现在劳荣枝会对之前的罪行找各种理由开脱。但根据法子英的刑事判决书，法子英已经供述，在实施绑架、抢劫的时候，劳荣枝是参与的，包括物色被害人，取被害人的财物等等，只不过有可能最后杀人的活是法子英干的。而且小木匠陆某被砍掉的头颅是放在劳荣枝买的冰柜里，最起码劳荣枝对杀人是明知的，而且提供了一定的帮助。
所以，劳荣枝作为法子英的共犯，构成绑架罪、抢劫罪、故意杀人罪，应该没什么问题。
劳荣枝该被判处什么样的刑罚
绑架罪——1997年《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
抢劫罪——1997年《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，但多次抢劫的;持枪抢劫的;抢劫致人重伤、死亡的，可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。
故意杀人罪——1997年《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
综合来看不管是哪一个罪，其中都有死刑，所以劳荣枝的量刑起点极有可能是死刑。再加上劳荣枝前后参与杀害7人，包括3岁的孩子，绑架，杀人，肢解尸体，抢劫，情节特别恶劣，手段非常残忍，所以基准刑确定为死刑也没有太大问题.
当然以上只是本人个人观点，相信法院会根据被告人的供述、证人证言、法医鉴定证明、现场遗留指纹等证据作出公正的判决!
声 明 ：本文仅代表作者本人观点，不代表江苏上隆律师事务所或其律师出具的法律意见和建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明来源。如您对本文议题有疑问或者有意进一步探讨交流，欢迎与本文作者联系。
